- UID
- 238149
- 帖子
- 386
- 精華
- 8
- 積分
- 53206
- 檸檬積分
- 53206
- 檸檬金幣
- 14823
- 閱讀權限
- 255
- 性別
- 男
- 來自
- H.K.
- 在線時間
- 69 小時
- 註冊時間
- 2008-3-15
- 最後登錄
- 2009-9-14
- 配偶
- 我是單身貴族!
|
鄭家純:考慮再請梁展文
新世界中國地產 主席鄭家純昨日首次以證人身分,被傳召出席立法會 調查梁展文事宜的專責委員會研訊。他表示在聘用前房屋及規劃地政局 常任秘書長梁展文時,沒有考慮到聘用與紅灣事件有關係,認為聘用是「合情合理合法」,不涉及任何利益輸送。他在會後向記者表示,自己對事件問心無愧,問及會否再聘梁展文,他說:「若有這可能性會考 慮,我覺得是因人而用。」
委員會原訂傳召梁展文作供,但因時間不足,最快延至下星期。梁展文離開立法會時,只報以微笑,並無回應記者任何提問。
調查梁展文離職後就業的立法會專責委員會,昨日進行第七次公開會議,首次傳召在今次事件中政府官員以外的人士作供,包括新世界中國地產主席兼董事總經理鄭家純,及該公司執行董事梁志堅,二人有提交書面供詞,交代他們與梁展文的接觸經過。
鄭家純強調,聘用時沒有想過梁展文牽涉紅灣半島 事件,最重要是對方合適:「人選大致要符合三個條件,一是忠誠可靠,二是有豐富的行政經驗,三是資歷夠,有魄力和資格駕馭新中眾多管理層,我覺得他符合。」而且他知道政府已批准梁展文再就業的申請,「所以我覺得我請佢是合情、合理、合法,沒有其他考慮。」
多名議員提到,梁展文曾涉及在嘉亨灣 、紅灣半島等事件,引起極大公眾疑慮,為何新世界中國仍聘請他,其中議員梁國雄 指出,梁展文曾被審計署 批評在嘉亨灣事件上,錯誤運用酌情權,令政府損失,地產商則慳了錢,問鄭家純這是否算是有誠信。
鄭回應稱:「審計署都可能有錯,只是在數字上審計,本身運作方面,審計署未必想清楚,只從審計角度去看,不夠全面。」他多番強調,梁展文已經過政府和立法會的調查,證實個人沒有問題,更令他覺得梁展文是理想人選。「政府的審查,是幫了我去了解他是好的對象!」
不過,湯家驊 質疑,紅灣半島是一項特殊的地皮買賣,若新世界與政府就補地價問題上談不攏,房屋可能要回購紅灣半島,因此補地價事件上,必然與房署 有密切關係。
鄭對此表示同意,湯再提問,何以鄭認為梁展文很少參與補地價事宜,鄭回應稱,自己從事地產工作三十多年,據他所知補地價全由地政總署 主導及決定,「無論公屋或居屋轉私屋,都是補地價的問題,一定由地政總署負責。房署要回購的話,就不關乎補地價,但詳情我不清楚,而且亦未發生。」他指,負責補地價事宜的屬下梁志堅,過去向他匯報時,從未聽過與梁展文有任何傾談,「更加深我的印象,補地價是梁展文先生無參與的。」 |
|